Verslag: Programmeursoverleg 13.05.2026

Op 13 mei kwamen nachtmakers uit alle hoeken van je favoriete stad weer samen. Dit keer bij Shunter; de nieuwste aanwinst van het Rotterdamse nachtleven. Op de agenda stonden de thema’s Sociale veiligheid en de Nachtagenda. De avond werd druk bezocht door zo’n 45 bezoekers. Samen kregen we een tour door het gebouw en over het buitenterrein, waar zich langzaamaan de contouren beginnen te vormen van een geweldige plek om te dansen en ontmoeten.

De break-outs organiseerden we in samenwerking met De Veilige Nacht en Rotterdam Festivals.

Breakout Sociale veiligheid
Tijdens de breakout Sociale veiligheid verkenden we de verschillende perspectieven op veiligheid in het nachtleven. De nadruk lag op het ontdekken hoezeer Rotterdamse nachtmakers zich bezighouden met sociale veiligheid, en hoe zij op de hoogte zijn – of blijven. Wat werkt, wat zijn obstakels en hoe kunnen we die obstakels omzeilen?

Aan de hand van ervaringen en bestaande veiligheidsprotocollen in clubs werd al snel één ding duidelijk: veiligheid betekent niet voor iedereen hetzelfde. Dit is afhankelijk van wie jij bent, maar ook welke rol je op dat moment vervult. Waar de één veiligheid associeert met veiligheid in ruimte zoals bijvoorbeeld de wegen naar de nooduitgangen en branddeuren, geldt voor de ander dat veiligheid iets is dat lichamelijk en situationeel te beleven valt. Hierin werd duidelijk dat veiligheid zich niet slechts laat vangen in vaste regels maar zich beweegt als een fluide dynamiek, tussen organisatoren, bezoekers en personeel.

Sociale veiligheid draait om gevoel en om de ruimte die mensen ervaren om zichzelf te kunnen zijn. Maatregelen op dit vlak zijn erop gericht bezoekers dat gevoel te geven. Maar wat als veilig wordt ervaren, verschilt sterk per persoon, wat voor de een als bescherming voelt, kan voor de ander juist als bedreiging – of beperking – worden ervaren. Wat doe je met extreme uitingen en behoeftes? Als organisator wil je ruimte maken voor beide perspectieven, terwijl je weet dat die nooit volledig samenvallen. Hoe houd je daar rekening mee? En hoe kom je er überhaupt achter dat iemand zich veilig, of juist onveilig, voelt? En voelen mensen zich wel veilig genoeg om hun verhaal te doen en, zo ja, weten ze waar?

Om dit te onderzoeken hebben we bestaande veiligheidsprotocollen in kaart gebracht. Awareness teams kwamen daarin regelmatig terug, als onderdeel van de organisatie van het evenement of de locatie, en worden via trainingen opgeleid om ruimte te bieden voor ervaringen op de dansvloer. Tegelijkertijd bleek dat het creëren van die ruimte in de praktijk niet vanzelfsprekend is. Niet iedereen voelt zich veilig genoeg om iets te melden, en als iets als klein wordt ervaren, is de vraag of je er dan wel iets van zegt. Die drempel is wat waard om verder te onderzoeken en zou kunnen worden nagestreefd door ook na het feest ruimte te bieden, eventueel in de vorm van een soort aftercare.

Daarnaast kwam naar voren dat de ideeën achter veiligheid soms kunnen schuren. Awareness teams en beveiliging opereren vanuit verschillende logica’s, en kunnen daarom best nog wat van elkaar leren. Ook kwam er naar boven dat bewustwording van de verschillende perspectieven en behoeftes op de dansvloer kunnen worden gewaarborgd door community building. Zo kunnen er huisregels voor de club zijn, zoals de omgang met de ruimte en met elkaar, maar kunnen ook verschillen per evenement dat zich afspeelt. Elk feest of evenement brengt weer een andere community met zich mee. Door als community samen afspraken te maken over omgangsvormen en waarden, creëer je een gedeeld kader om op terug te vallen wanneer er tijdens een evenement behoeften of spanningen ontstaan. Een gezamenlijk moment voor aanvang om even de guidelines door te nemen en bespreken wat iedereen nodig heeft, kan daarin al veel betekenen.

Zo zijn er redelijk wat protocollen en manieren om sociale veiligheid te waarborgen, de grote vraag alleen in dit proces is hoe dit op een duurzame manier kan blijven onderhouden. Hoe streven we deze waarden actief na? En hoe financieren we deze inzet? Er is behoefte aan een werkende structuur van waaruit we kunnen groeien en van elkaar kunnen leren. Daarvoor is geld en ruimte nodig, en die zijn er lang niet altijd. Daarom moeten we het samen doen, want sociale veiligheid is niet alleen de verantwoordelijkheid van organisaties, maar ook bezoekers kunnen hier actief aan bijdragen. Check bij elkaar in, houd elkaar in de gaten, en onthoud: consent = sexy.

Breakout Nachtagenda
Tijdens de breakout Nachtagenda gingen bezoekers met elkaar in gesprek over hoe een Rotterdamse nachtagenda eruit zou moeten zien. In twee opeenvolgende sessies werd onderzocht wat er momenteel ontbreekt in het nachtleven, hoe mensen evenementen vinden en promoten, en welke rol een gezamenlijke agenda daarin zou kunnen spelen. Al snel werd duidelijk dat er behoefte is aan meer overzicht, maar ook aan een platform dat de diversiteit van de Rotterdamse nachtcultuur weerspiegelt.

Een van de grootste discussiepunten draaide om de spanning tussen volledigheid en curatie. Sommige bezoekers benadrukten het belang van een compleet overzicht van alle evenementen, genres, locaties en communities. Tegelijkertijd werd benoemd dat een volledig ongefilterd aanbod snel onoverzichtelijk kan worden. Anderen zagen juist meerwaarde in een gecureerde agenda met aanbevelingen van programmeurs, makers of tastemakers, maar daarbij ontstond direct de vraag wie bepaalt wat zichtbaar wordt en wat niet. Het risico op gatekeeping werd meerdere keren genoemd. Een mogelijke oplossing werd gevonden in een hybride vorm: een volledig overzicht als basis, aangevuld met tips, filters en persoonlijke aanbevelingen.

Ook de vraag wat een ‘nachtagenda’ precies zou moeten omvatten leidde tot veel gesprek. Voor sommigen draait de nacht uitsluitend om evenementen na 23:00 uur, terwijl anderen juist pleiten voor een bredere benadering van nachtcultuur. Daarbij werden niet alleen clubnachten genoemd, maar ook festivals, exposities, workshops, masterclasses en andere culturele activiteiten die verbonden zijn aan het nachtleven. Meerdere bezoekers gaven aan dat de agenda breder moet zijn dan alleen elektronische muziek. Ook hiphop, latin, jazz, afro, queer events en andere scenes moeten daarin zichtbaar zijn.

Daarnaast werd uitgebreid gesproken over de manier waarop mensen vandaag de dag evenementen ontdekken. Mond-tot-mondreclame bleek nog altijd een grote rol te spelen, net als Instagram, WhatsApp groepen en platforms zoals Resident Advisor. Tegelijkertijd werd benoemd dat sociale media gefragmenteerd aanvoelen en dat overzicht ontbreekt. Bezoekers spraken daarom ook nostalgisch over flyers, posters en stickers in de stad, met een duidelijke oproep om fysieke promotie terug te brengen in het straatbeeld.

Bij de uitwerking van een mogelijke agenda kwamen uiteenlopende wensen naar voren. Er was behoefte aan overzichtelijke zoek- en filterfuncties, persoonlijke pagina’s met opgeslagen evenementen, mogelijkheden om favoriete artiesten, genres of clubs te volgen, en informatie over zaken zoals toegankelijkheid, nachtvervoer en sociale veiligheid. Ook werd gesproken over functies waarmee bezoekers kunnen aangeven dat ze naar een evenement gaan, vergelijkbaar met oude Facebook-events, zodat het sociale aspect van uitgaan zichtbaarder wordt.

Tegelijkertijd werd duidelijk dat gebruiksgemak essentieel is. Een ingewikkelde app of een onoverzichtelijke website zou volgens veel aanwezigen juist averechts werken. De agenda moet intuïtief, toegankelijk en visueel aantrekkelijk zijn, met een uitstraling die past bij de nacht. Daarbij werd benadrukt dat het platform niet alleen een praktisch overzicht moet bieden, maar ook iets van de sfeer, identiteit en communities van de Rotterdamse nacht moet overbrengen.

Door de gesprekken heen werd duidelijk dat de behoefte aan verbinding groot is. Niet alleen tussen bezoekers en evenementen, maar ook tussen organisatoren onderling. Zo werd er bijvoorbeeld geopperd om een backstage-omgeving voor programmeurs te ontwikkelen, zodat evenementen beter op elkaar afgestemd kunnen worden en onderlinge concurrentie vermindert. Uiteindelijk draaide de breakout daarom niet alleen om een agenda, maar om de bredere vraag hoe Rotterdamse nachtcultuur zichtbaarder, toegankelijker en beter verbonden kan worden.

Wil je de rapportages over deze break-outs teruglezen? 
– Rapportage break-out Sociale Veiligheid
– Rapportage break-out Nachtagenda